ВНИМАНИЕ определение психологического термина. Психологический словарь | anyPSY.ru - Вся психология




Последние комментарии

4 часа 41 минута ago
Мы с мужем прожили 15 лет вместе и в последний год его как подменили, как будто он стал другим человеком,стал грубым,агрессивным, мы с ним стали посто...
1 неделя 5 дней ago
Я знаю одно, что за свое счастье нужно бороться. Перед тем как выйти замуж, за своего любимого, я прошла семь кругов ада. Унижения, слезы, насмешки л...
1 неделя 5 дней ago
У меня случилась беда (как я тогда думала - оказалось, что это просто неприятность): молодой человек, с которым мы прожили 3 года, от которого я забер...
3 недели 2 дня ago
 Детям, выросшим в неполных семьях, часто дают в воспитании то, чего не додают из полных. Это не критерий в наше время и во времена вашего воспит...
3 недели 2 дня ago
Люди бывают разные. Что он чувствует к вам, сказать не могу, т.к. это надо беседовать с ним. А по вам могу сказать больше - отпустите ситуацию. Вы - м...
7 недель 4 дня ago
 Полезная статья!

Особая благодарность спонсорам

Психологический словарь - оглавление

ВНИМАНИЕ

англ. attention – процесс и состояние избирательной настройки субъекта на восприятие приоритетной информации и выполнение поставленных задач. Теоретически и операционально В. настройка характеризуется уровнем интенсивностью, концентрацией , объемом широтой, распределением , селективностью см. Избирательность восприятия, Эффект Струпа, Селекция информации , скоростью переключения перемещения , длительностью и устойчивостью. Для исследования В. разработано большое множество методик: тахистоскопическая методика для определения объема В. Дж. Кеттелл, В. Вундт . разнообразные варианты корректурного теста для определения концентрации и устойчивости В. 1-й вариант предложил в 1895 г. фр. психолог Б. Бурдон . метод таблиц Шульте для определения скорости переключения В.. методика дихотического слушания К. Черри, Феномен вечеринки с коктейлем . методы селективного чтения и селективного наблюдения У. Найссер и Р. Беклин . тест Струпа см. Эффект Струпа , парадигма пространственной подсказки М. Познер и т. д. Распределение В. изучается в экспериментах, в которых к выполнению одной задачи добавляют выполнение др. задачи. Об успешном распределении говорят в том случае, если дополнительная задача не ухудшает выполнение первой основной . Показано, в частности, что ухудшение двигательной активности рук и ног наступает при одновременном произнесении бессвязного набора слов и не наступает – при многократном произнесении фразы Быть или не быть?. Вполне понятный интерес к распределению В. проявили инженерные психологи, которые к тому же существенно обогатили фактографию В. многочисленными работами по бдительности vigilance и помехоустойчивости операторов. Наряду с т. н. произвольным вниманием выделяют и его непроизвольную форму – ориентировочную реакцию, возникающую при воздействии неожиданных новых раздражителей. С этой рефлекторной реакцией, однако, не следует путать непроизвольные и автоматические процессы настройки и переработки информации , включенные во всякий процесс произвольной деятельности. В современных экспериментальных исследованиях делаются попытки разделить в процессах В. внутренние идеальные компоненты и внешнедвигательные. Напр., установлено, что независимо от движений глаз фокус В. может перемещаться в поле зрения со скоростью 125 угл. град/с. В. П. Зинченко и Н. Ю. Вергилес 1969 изучали восприятие в условиях стабилизации изображения на сетчатке глаза и пришли к выводу о существовании т. н. идеального В. см. Викарные перцептивные действия . В зарубежной психологии используется термин аттенциональный рефлекс, или рефлекс Пилтза Рiltz’s reflex , для обозначения изменения размера зрачка при обращении В. на объект. Изучение дефектов В. у пациентов с рассеченными разъединенными полушариями мозга предполагает, что мозолистое тело – важная часть системы, ответственной за В., и что левое полушарие связано с селективным В., а правое – с поддержанием общего уровня настороженности подробнее о нейрофизиологии В. см. Внимания физиологические механизмы . В последние десятилетия когнитивная психология интенсивно разрабатывала и проверяла разнообразные объяснительные модели В. см. Модель аттенюатора, Модель с фильтрацией , которые в своем развитии все дальше уходят от грубых механистических аналогий и неуклонно приближаются к пониманию огромной роли В. в сложных формах внутренней деятельности, о чем писал еще Гегель: Без внимания для духа ничего нет… Внимание образует поэтому начало образования. См. Внимания объем, Инертность, Тахистоскоп. Б. М.

В этой категории нет материалов.

Аватар пользователя _
anypsy.ru
20 ноября, 2012 - 12:34

Это интересно: