Теоретические основы агрессивного поведения

В изучении личности человека психологи не раз возвращаются к вопросу человеческой агрессивности. К проблеме насилия в семьях, суицида и других примеров агрессивного поведения приходят не только психологи, но и философы, физиологи, этологи. Все они формулируют разные теории агрессивного поведения: некоторые говорят о врожденности этой особенности, другие о ее инстинктивной природе (З. Фрейд, К. Лоренц), третьи о том, что это качество приобретенное (А. Бандура).
На сегодняшний день наиболее распространенными теориями агрессивности являются фрустрационная теория (Дж. Доллард, Л. Берковитц) и теория социального научения А. Бандуры, врожденность этого качества до сих пор является достаточно спорным вопросом.
Также ведутся дискуссии на тему функций, которые несет агрессия – целиком ли это отрицательное качество или оно в какой-то мере полезно для человека. Так, Э. Фромм говорил об адаптивной функции, которую несет агрессивное поведение, по его словам агрессивность выполняет защитную функцию, являясь реакцией на какую-либо угрозу. Однако, если человек не способен сдерживать свою агрессивность, когда это необходимо, такая агрессивность становится разрушительной, злокачественной и не служит для защиты жизненноважных потребностей. Разумеется, очень сложно различать приемлемую агрессивность от злокачественной, так как следует учитывать массу нюансов, ведь не так легко четко отнести определенные потребности к жизненноважным. Применимо к людям, это понятие намного сложнее и разнообразнее, чем у животных, потому что включает не только физиологические, но и психологические факторы. До сих пор ни одна гуманитарная наука не создала полный перечень жизненноважных потребностей человека, пока к ним относят потребности в свободе, любви и уважении, потребность в неприкосновенности своего мировоззрения и своей системы ценности.
К. Лоренц после наблюдения за животными также пришел к выводу, что проявление агрессии в сторону своего же вида не только не вредит виду, но и способствует его выживанию и выявлению наиболее сильных представителей вида и выбора наиболее подходящего вожака. В последствии эту теорию начали интерпретировать несколько искаженно, принимая агрессивность и конфликты как необходимость, что является в корне неверным, так как приведет к обесцениванию жизни и приведет к полному исчезновению неагрессивных представителей вида.